Gravar a las grandes fortunas y redistribuir la riqueza podría salvar millones de vidas frente a los recortes de la ayuda internacional

Las políticas de redistribución de la riqueza que actualmente se debaten en distintos foros internacionales podrían evitar entre 6,6 y 29,5 millones de muertes de aquí a 2030, según un estudio publicado en The Lancet y liderado por ISGlobal, en colaboración con destacadas instituciones de investigación en economía y salud. Los resultados indican que diferentes medidas fiscales de alcance internacional podrían generar recursos significativos para financiar programas de desarrollo y salud en un momento en que muchos países donantes están reduciendo la ayuda oficial al desarrollo (AOD).

El estudio analizó datos de 59 países de renta baja y renta media-baja entre 2002 y 2021 y proyectó distintos escenarios hasta 2030. En primer lugar, el equipo investigador estimó la relación entre la financiación procedente de la AOD y la mortalidad. A partir de esos resultados, modelizó el posible impacto sobre la salud de diferentes políticas de redistribución de la riqueza diseñadas para compensar la reducción de la financiación de la ayuda al desarrollo.

Un escenario marcado por la reducción de la ayuda

El análisis mostró que mayores niveles de ayuda al desarrollo se asociaban con una reducción del 24% de la mortalidad general y del 33% de la mortalidad en menores de cinco años.

A continuación, el equipo modelizó un escenario en el que los actuales recortes de la ayuda al desarrollo continúan hasta 2030. En ese supuesto, se producirían aproximadamente 7,6 millones de muertes adicionales, de las cuales 1,4 millones corresponderían a menores de cinco años. Este escenario de reducción de la financiación sirvió como referencia para evaluar el impacto potencial de distintas políticas de redistribución de la riqueza.

Mecanismos alternativos de financiación

El estudio evaluó diez medidas propuestas en recientes acuerdos internacionales y debates de alto nivel. Entre ellas figuran impuestos sobre las grandes fortunas, las grandes empresas multinacionales, las transacciones financieras, las emisiones de carbono, las criptomonedas y los intereses generados por la deuda soberana.

Cada uno de estos escenarios de redistribución se aplicó sobre el escenario de reducción de la ayuda, lo que permitió estimar hasta qué punto los ingresos adicionales podrían compensar el impacto sanitario derivado del descenso de la financiación internacional.

En todos los escenarios analizados, las medidas generaron recursos suficientes para compensar parte, o en la mayoría de los casos la totalidad, de los efectos negativos previstos por la reducción de la ayuda. Según el mecanismo y el nivel de imposición, se estima que estas políticas podrían evitar entre 6,6 y 29,5 millones de muertes de aquí a 2030.

Entre las medidas analizadas, un impuesto del 3% sobre la riqueza de las grandes fortunas se asoció con hasta 29,5 millones de muertes evitadas para 2030. Un impuesto mínimo global sobre las grandes empresas multinacionales se relacionó con aproximadamente 20 millones de muertes evitadas, mientras que un impuesto sobre las transacciones financieras podría evitar alrededor de 24 millones de muertes.

“Primero estimamos cómo la reducción actual de la ayuda humanitaria y al desarrollo podría provocar millones de muertes evitables en los países más vulnerables del mundo”, explica Gonzalo Barreix, investigador en ISGlobal y primer autor del estudio.

“Ante el creciente endeudamiento de los países donantes y la reasignación cada vez mayor de recursos hacia el gasto militar, financiar la ayuda humanitaria mediante la fiscalidad sobre las grandes fortunas se perfila como una de las estrategias más viables”, afirma Lucio Expósito, economista principal del estudio de la Escuela de Economía de ICESI y de la School of Global Development de la Universidad de East Anglia.

“Nuestros modelos muestran que mantener, e incluso aumentar, la financiación destinada a la ayuda humanitaria y al desarrollo podría salvar millones de vidas en los próximos años”, señala Rodrigo Anderle, investigador del Instituto de Salud Colectiva de Brasil y uno de los responsables de la modelización del estudio.

Políticas que ya están sobre la mesa

El estudio se publica en un momento en que varios de los principales países donantes han aplicado recortes drásticos a la ayuda al desarrollo. Paralelamente, el debate internacional sobre la financiación para el desarrollo ha cobrado impulso en torno a mecanismos alternativos para movilizar recursos.

Iniciativas recientes, como los compromisos debatidos en el G20, la Cuarta Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo celebrada en Sevilla en 2025 o el Marco Inclusivo de la OCDE/G20 sobre fiscalidad internacional, han reavivado el interés por los impuestos sobre la riqueza, la tributación mínima de las grandes empresas y otras medidas de redistribución.

Los autores subrayan que el objetivo del estudio no es defender una política concreta, sino estimar el posible impacto sobre la salud de distintos mecanismos de financiación que ya forman parte del debate político internacional.

“Vivimos en un mundo profundamente desigual, donde un reducido número de personas y grandes corporaciones acumula riqueza a un ritmo y una escala sin precedentes, mientras millones de personas vulnerables siguen muriendo por falta de acceso a intervenciones humanitarias básicas y, en muchos casos, de bajo coste”, afirma Davide Rasella, investigador ICREA en ISGlobal, impulsor y coordinador del estudio. “Nuestros resultados muestran que aplicar incluso medidas moderadas de redistribución de la riqueza, como las planteadas en recientes acuerdos internacionales, podría literalmente salvar decenas de millones de vidas en los próximos años”.
 

Referencia

Barreix, G., Rezende, RV., Ferreira, A., de Oliveira Ferreira, L. et al., Rasella, D. Wealth Redistribution Policies to Mitigate the Impact of Development Assistance Defunding: A Retrospective Evaluation and Forecasting Analysis up to 2030, The Lancet, 2026. Doi: 10.1016/S0140-6736(26)00975-X