Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para obtener información de sus hábitos de búsqueda e intentar mejorar la calidad de nuestros servicios y de la navegación por nuestro sitio web. Si está de acuerdo haga clic en ACEPTAR o siga navegando.Más información.
ISGlobal colaborará con el nuevo centro de innovación tecnológica sanitaria CATI
Impulsado por el Hospital Clínic y Leitat, esta iniciativa público-privada tiene como objetivo impulsar la transferencia de la ciencia al mercado
16.03.2021
El Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal) será uno de los colaboradores del futuro Clinical Advanced Technologies Intitute (CATI), el nuevo centro de innovación sanitaria impulsado por el Hospital Clínic de Barcelona y Leitat. De vocación internacional, el objetivo de esta nueva iniciativa es potenciar el conocimiento tecnológico y transferible en tecnología sanitaria, y vincularlo con el sector industrial.
Según ha manifestado el Dr. Josep M. Campistol, director general del Hospital Clínic, la creación de CATI “debe ser una gran oportunidad para coordinar proyectos entre multinacionales, empresas locales y emprendedores que generen tecnología conjunta y nuevos modelos de negocio con financiación privada, que puedan dar apoyo también a start-up y potenciar las Pymes locales".
CATI, que contará también con la participación de la Universidad de Barcelona (UB), el Hospital Sant Joan de Déu de Barcelona (HSJD) y el IDIBAPS, ocupará un nuevo edificio que se construirá en las inmediaciones del Hospital Clínic, donde se encuentra también la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la UB. El nuevo centro estará acreditado por Acció (Generalitat) y será reconocido por el Ministerio de Economía y Competitividad.
“La creación de un nuevo centro de estas características es una excelente noticia ya que potenciará el sistema de innovación y acelerará la transformación digital en el ámbito de la salud” afirma Joan Bigorra, director de innovación de ISGlobal.
Power the use of innovative methods for predicting health and disease in exposome studies
Foto: ISGlobal
Fecha
28/04/2021 - 30/04/2021
Hora
2.30 PM CET (April 28) - 5.00 PM CET (April 30)
Lugar
Online
The exposome, described as "the totality of human environmental exposures from conception onwards", recognizes that individuals are exposed simultaneously to a multitude of different environmental factors and takes a holistic approach to the discovery of etiological factors for disease. The exposome’s main advantage over traditional ‘one-exposure-one-disease’ study approaches is that it provides an unprecedented conceptual framework for the study of multiple environmental hazards (urban, chemical, lifestyle, social) and their combined effects.
Objective
The objective of this event is to promote innovative statistical, data science, or other quantitative approaches to studying the health effects of complex high-throughput measurement of exposure indicators (exposome). More detailed challenge examples are given on this document along with an overview of the dataset available. It will bring together experts from the fields of environmental epidemiology and biostatistics from around the world including European partners from recently funded H2020 exposome projects (e.g. ATHLETE), fostering internal and external collaboration. This initiative is funded by the ISGlobal Severo Ochoa Programme, the ISGlobal Exposome Hub, andATHLETE project.
In this working event, participants will be offered an opportunity to test their statistical methods of choice on a real case scenario exposome dataset and later exhibit their findings at the workshop. The dataset will include multiple health outcomes (continuous and categorical), multiple exposures, -omics and additional non-exposure variables (e.g., potential confounders).
The Exposome dataset represents a real case scenario of exposome dataset (based on the HELIX project database) with multiple correlated variables (N>100 exposure variables) arising from general and personal environments at different time points, biological molecular data (multi-omics: DNA methylation, gene expression, proteins, metabolomics) and multiple clinical phenotypes. The population is drawn from a multi-center study which will represent the main confounding structure in the dataset.
Further on, we will invite you to submit your abstractup to March 12 (new deadline!). In their abstract, participants should highlight the challenge/theme they want to explore (single or multiple challenges allowed) and explain the statistical approach that will be implemented (no results are expected at that stage). A committee will assess the abstracts.
A committee will assess the abstracts. Based on these abstracts, subsets of individuals will be invited to present their approach and statistical model(s) at the meeting. Young investigators will be solicited as well as well established experts. Prizes and diplomas will be awarded.
The workshop will result in a comprehensive document for publication that summarizes the findings from the workshop and outlines the most useful approaches and computational/conceptual/statistical models for determining or predicting health effects of high dimensional exposome datasets in collaboration with the event committee and the selected participants. We will discuss advantages and disadvantages of different techniques.
Proposed Themes
Exposome-health association studies
Omics data integration in exposome-health studies (multi-omics, pathway analysis, mediation…)
Causal inference techniques (inferring/validating causal structure from high-dimensional heterogeneous data, techniques to obtain causal estimates with high-dimensional data…)
High-dimensional data mediation analysis
Mixture, combined or “cocktail” effects
Hierarchical modelling
Non-linear effects and high-order interactions
Machine learning techniques
Data visualization/summary measures (new plots, new metrics…)
The approaches may or may not try to accommodate some of the particularities of the data (multi-cohort, missing data, count responses, categorical and continuous variables…). Add More detailed challenge examples are given on this document along with an overview of the dataset available.
March 12 (9 AM CET time) — NEW Proposal submission deadline.
March 22— NEW Proposal selection results.
March-April — Time for the selected participants to apply their method on the Exposome dataset provided.
April 28 — Selected participants apply their methods on the Exposome dataset provided, submit the results and codes on the event Github page.
April 28-30 — Showcase of the results and discussion. Selected participants present their methods and results on the Exposome dataset provided. The results and codes will be submitted on the event Github page.
We acknowledge support from the Spanish Ministry of Science and Innovation through the “Centro de Excelencia Severo Ochoa 2019-2023” Program (CEX2018-000806-S), and support from the Generalitat de Catalunya through the CERCA Program. ATHLETE project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 874583.
ISGlobal lanza una serie de documentos analizando la estrategia de desconfinamiento ante la COVID-19
Confeccionada por 23 personas expertas, la colección aporta los elementos clave para una salida progresiva y segura del confinamiento
17.04.2020
ISGlobal ha iniciado la publicación de una colección de documentos de análisis con el objetivo de guiar la lucha contra la COVID-19, así como la estrategia de desconfinamiento de la población. La serie contempla inicialmente 17 documentos, en los que 23 expertos y expertas identifican y responden, desde la perspectiva de la investigación, a algunos de los grandes retos de la crisis actual. Esta colección, coordinada por el área de Análisis de ISGlobal, pretende aportar respuestas e información basada en evidencias acerca de las principales preguntas alrededor de la crisis de la COVID-19 y queda abierta a la posibilidad de sumar nuevos documentos en función de los interrogantes que la pandemia vaya generando.
El análisis, basado en conocimientos científicos y epidemiológicos, incluye consideraciones económicas, sociales, de salud pública y de comunicación. El resultado final es una guía de lo que las y los autores denominan “salud pública de precisión”. “Las medidas aplicadas hasta el momento han conseguido ralentizar la transmisión y evitar el colapso sanitario”, afirma Antoni Plasència, director del centro. “Como institución comprometida con la salud de todas las personas, la misión actual de ISGlobal no es otra que contribuir a lograr una apertura controlada del confinamiento”.
Coordinado por el Área de Análisis de Políticas de ISGlobal, los autores ya confirmados de la colección son: Josep M. Antó, Joan Ballester, Quique Bassat, Elisabeth Cardis, Carlos Chaccour, Carolyn Daher, Carlota Dobaño, Gonzalo Fanjul, Alberto García-Basteiro, Raquel González, Caterina Guinovart, Manolis Kogevinas, Jeffrey Lazarus, Jill Litt, Anna Llupiá, Denise Naniche, Mark Nieuwenhuijsen, Cristina O’Callaghan, Antoni Plasència, Adelaida Sarukhan, Elisa Sicuri, Jordi Sunyer y Rafa Vilasanjuan.
Expanding the Scope of Research in Planetary Health in Europe
ISGlobal Severo Ochoa webinar series
Foto: Anna Shvets / Pexels
Fecha
24/02/2021 - 24/03/2021
Hora
15.00 h
Lugar
Online (Zoom)
Ponente
View on the website
Funded by the ISGlobal Severo Ochoa Strategic Programme, ISGlobal in collaboration with the LSHTM - Centre on Climate Change & Planetary Health and the Finnish Institute for Health and Welfare (THL), is hosting the series of 5 weekly webinars: “Expanding the scope of research in Planetary Health in Europe”.
The programme is aimed at strengthening the field of Planetary Health, particularly within Europe, by bringing together stakeholders from academia, government, and civil society. The initiative builds on previous activities including the EU meeting “The Europe that Protects: Safeguarding our Planet, Safeguarding our Health” hold in Dec 2020 in Helsinki, as well as the “Horizon 2020 HERA Research agenda for the Environment, Climate & Health 2020-2030”.
Main objectives:
Update the knowledge in specific areas of Planetary Health to identify research gaps, including a focus on: 1) research methodologies; 2) existing evidence and design of interventions; and 3) demand for new knowledge from end-users and stakeholders
Develop an interdisciplinary and transdisciplinary research and innovation agenda for Planetary Health
Strengthen the network of Planetary Health in Europe
Sessions
The webinar series will be structured in five sessions from 15.00 h to 17.00 h CET. All recorded sessions are available in the Multimedia section of this website, as well as at the ISGlobal YouTube channel.
15.00 - 15.10 h Welcome and presentation. — Webinar chairs: Jaana Halonen (Research Programme Director – Safe and health promoting environments at the Finnish Institute for Health and Welfare - THL) and Josep M. Antó (Research Professor and Former Scientific Director of ISGlobal, Professor of Medicine at Universitat Pompeu Fabra).
15.10 - 15.25 h The role of science for achieving sustainable development. How research on Planetary Health fits into the big picture? — Howard Frumkin (Professor Emeritus of Environmental and Occupational Health Sciences at the University of Washington School of Public Health).
15.25 - 15.40 h The planetary boundaries: from science to politics – what is needed for better implementation of research. — Johan Rockström (Director of the Potsdam Institute for Climate Impact Research and Professor in Earth System Science at the University of Potsdam).
15.40 - 15.55 h The development of Planetary Health as a multidisciplinary research framework. — Sir Andy Haines (Professor of Environmental Change and Public Health at the London School of Hygiene & Tropical Medicine).
15.55 - 16.10 h Global Environment Outlook – GEO-6: Healthy Planet, Healthy People. — Joyeeta Gupta (Full Professor on Environment and Development in the Global South at the University of Amsterdam and IHE Delft Institute for Water Education in Delft).
16.10 - 16.25 h The Horizon Europe landscape and opportunities for research and innovation in Planetary Health. — Marjan Van Meerloo (Policy officer at the Earth Observation, European Commission, DG Research & Innovation, Unit C3 – Climate and Planetary Boundaries).
16.25 h - 16.55 h Panel Discussion with audience questions. Moderated by Jaana Halonen (THL) and Josep M. Antó (ISGlobal, UPF). Comment: Ms. Sirpa Pietikäinen, Member of the European Parliament.
16.55 - 17.00 h Closing remarks. – Jaana Halonen (THL) and Josep M. Antó (ISGlobal, UPF).
15.00 - 15.10 h Welcome and introduction. — Webinar chairs Jaana Halonen (Research Programme Director – Safe and health promoting environments at the Finnish Institute for Health and Welfare – THL) and Alan Dangour (Director, Centre on Climate Change & Planetary Health, London School of Hygiene & Tropical Medicine – LSHTM).
15.10 - 15.25 h Planetary health diets and just food system transitions — Minna Kaljonen (Research Professor, Just sustainability transformations, Finnish Environment Institute-SYKE).
15.25 - 15.35 h The environmental footprints of the Spanish recommended dietary patterns. — Sara González-García (Senior Researcher, University of Santiago de Compostela).
15.35 - 15.45 h The role of international trade in food system resilience. — Pauline Scheelbeek (Assistant Professor in Nutritional and Environmental Epidemiology at the London School of Hygiene & Tropical Medicine).
15.45 - 15.55 h The environmental impacts of cell-cultured foods. — Hanna Tuomisto (Associate Professor in Sustainable Food Systems, University of Helsinki).
15.55 - 16.05 h Nudging Consumers toward Sustainable Diets. — Brian Cook (Senior Researcher, Livestock, Environment and People project-LEAP, University of Oxford).
16.05 h - 16.20 h Panel Discussion with audience questions. Moderated by Jaana Halonen (THL) and Alan Dangour (LSHTM).
16.20 - 16.35 h The Farm to Fork Strategy –a fair, healthy and environmentally-friendly food system in Europe. — Dora Szentpaly-Kleis (Policy officer, European Commission, DG for Health and Food Safety, Directorate Food sustainability, international relations, Unit D1 Farm to fork strategy).
16.35 h - 16.55 h Panel Discussion with all speakers and audience questions. Moderated by Jaana Halonen (THL) and Alan Dangour (LSHTM). Comment: Professor Anna Lartey (University of Ghana, immediate past-Director of Nutrition, UN Food and Agriculture Organisation)
16.55 h - 17.00 h Closing remarks. — Jaana Halonen (THL) and Alan Dangour (LSHTM).
15.00 - 15.10 h Welcome and presentation. — Webinar chairs Cathryn Tonne (Associate Research Professor in Air Pollution, Urban Planning, Environment and Health at ISGlobal) and Sir Andy Haines (Professor of Environmental Change and Public Health at the London School of Hygiene & Tropical Medicine-LSHTM).
15.10 - 15.30 h Co-benefits of decarbonizing power systems in Europe and beyond. — Gunnar Luderer (Deputy Head of Department, Working Group Leader for the Energy System group at the Potsdam Institute for Climate Impact Research-PIK).
15.30 - 15.50 h Impacts of fossil fuel-related emissions on public health and climate. — Jos Lelieveld (Director and Scientific Member at the Max Planck Institute for Chemistry).
15.50 - 16.10 h Low-carbon development pathways for better health, equity and air quality. — Shonali Pachauri (Research Group Leader, Transformative Institutional and Social Solutions, Energy Climate and Environment Program at the International Institute for Applied Systems Analysis-IIASA).
16.10 - 16.30 h How to accelerate progress towards decarbonization of the power sector in Europe? Green deal opportunities. — Anne Stauffer (Director for Strategy and Campaigns at the Health and Environment Alliance -HEAL).
16.30 - 16.55h Panel discussion with audience questions. — Moderated by Cathryn Tonne (ISGlobal) and Sir Andy Haines (LSHTM).
16.55 - 17.00h Closing remarks. — Cathryn Tonne (ISGlobal) and Sir Andy Haines (LSHTM).
15.00 - 15.10 h Welcome and presentation. — Webinar chairs: Jaana Halonen (Research Programme Director – Safe and health promoting environments at the Finnish Institute for Health and Welfare-THL) and Mark Nieuwenhuijsen (Research Professor, Director of the Urban Planning, Environment and Health Initiative, and Director of the Air pollution and Urban Environment Programme at ISGlobal).
15.10 - 15.25 h Review the state of play for research and action related to sustainable, carbon-neutral urban areas in Europe - Knowledge gaps. — James Woodcock (Reader at The Centre for Diet and Activity Research and leader of the Public Health Modelling group, University of Cambridge).
15.25 - 15.40 h Promoting health through sustainable urban development in a hotter and drier climate: barriers and facilitators. — Maya Negev (Head of Health Systems Policy and Administration Program, University of Haifa).
15.40 - 15.55 h How to accelerate progress towards sustainable, carbon-neutral cities in Europe? — Matthew Baldwin (Deputy Director-General for Mobility and Transport at the European Commission).
15.55 - 16.10 h Nature-based solutions’ contribution towards urban climate resilience and human wellbeing. — Sara Maia (Research Assistant, Department of Environmental Sciences and Policy, Central European University).
16.10 - 16.25 h How could the production of new knowledge respond to user/stakeholder needs? — Maria José Rojo (Coordinator Active Travel & Health at POLIS network).
16.25 - 16.55 h Panel discussion with audience questions. — Moderated by Jaana Halonen (THL) and Mark Nieuwenhuijsen (ISGlobal).
16.55 - 17.00 h Closing remarks. — Jaana Halonen (THL) and Mark Nieuwenhuijsen (ISGlobal).
15.00 - 15.10 h Welcome and presentation. — Webinar chairs: Marina Erhola (CEO of the Päijät-Hämeen Hospital District, Lahti, Finland) and Cristina O’Callaghan-Gordo (Associated Researcher at ISGlobal and Professor at the UOC [Universitat Oberta de Catalunya])
15.10-15.25h The UK NHS strategy to carbon neutral health systems. — Natalia Kurek (Senior Clinical Lead, Greener NHS Programme at NHS)
15.25-15.40h The Finnish approach to Planetary Health. — Marina Erhola (CEO of the Päijät-Hämeen Hospital District, Lahti, Finland)
15.40-15.55h Innovative solutions to reduce the problems that plastic generates at an environmental and health level. — Maria Westerbos (Founder & Director at the Plastic Soup Foundation)
15.55-16.10h Strengthening the links between research, communication and advocacy to get an impact. — Génon K. Jensen (Executive Director at Health & Environment Alliance - HEAL)
16.10-16.25h Panel discussion with audience questions. — Moderated by Cristina O’Callaghan-Gordo (ISGlobal)
16.25-16.40h The HERA research and translation agenda on Planetary Health. — Manolis Kogevinas (Senior researcher and Scientific Director of the Severo Ochoa distinction at ISGlobal)
16.40-16.55h Panel discussion with audience questions. — Moderated by Cristina O’Callaghan-Gordo (ISGlobal)
16.55 - 17.00 h Closing remarks. — Marina Erhola (Päijät-Hämeen Hospital District) and Cristina O’Callaghan-Gordo (ISGlobal).
Organizing Committee:
Josep M. Antó (ISGlobal), Cristina O'Callaghan-Gordo (ISGlobal), Cathryn Tonne (ISGlobal), Manolis Kogevinas (ISGlobal), Mark Nieuwenhuijsen (ISGlobal), Jaana Halonen (THL), Alan Dangour (LSHTM), and Sir Andy Haines (LSHTM).
El cambio climático podría tener consecuencias directas sobre la transmisión de la malaria en zonas densamente pobladas de África
Un estudio muestra que la menor incidencia de la enfermedad en el altiplano etíope a principios de siglo tuvo una relación estrecha con una ralentización temporal del calentamiento global
10.03.2021Foto: Ale (Etiopía). Taylor Wilcox / Unsplash
La ralentización del calentamiento global que se observó a fines del siglo pasado se tradujo en una disminución en la transmisión de la malaria en el altiplano etíope, según un estudio liderado por el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), centro impulsado por la Fundación ”la Caixa”, y la Universidad de Chicago. Los resultados, publicados en la revista Nature Communications, subrayan la estrecha relación entre clima y salud.
Desde hace tiempo existe un debate agitado sobre el impacto del calentamiento global en la incidencia de la malaria. Se cree que una de las regiones en las que el mayor efecto podría observarse es en los altiplanos, donde las menores temperaturas limitan la abundancia del vector, provocando brotes intermitentes y estacionales de la enfermedad. “Vemos que la epidemiología de la malaria en estas zonas está fuertemente regida por el control climático, que se manifiesta a todas las escalas (meses, años y hasta décadas), lo cual zanja de una vez el debate sobre si el cambio climático está o no afectando la dinámica de la malaria en África,” explica Xavier Rodó, director del programa Clima y Salud en ISGlobal y primer autor del estudio.
A fines del siglo pasado, se observó una clara disminución en la incidencia de la malaria en el este de África. Esto podría ser simplemente el resultado del aumento de las medidas de control contra la enfermedad, o bien podría deberse a la ralentización temporal en el incremento de la temperatura media global de la superficie terrestre, un fenómeno que se observó entre 1998 y 2005.
Para responder a esta pregunta, Rodó y sus colegas pusieron el foco en la región de Oromia en Etiopía, un altiplano muy poblado situado entre los 1.600 y los 2.500 metros de altitud. Esta región tiene la ventaja de contar con registros muy completos de casos anuales de malaria por ambos parásitos (P. falciparum y P. vivax) entre 1968 y 2007, a la vez que las intervenciones de salud pública para el control de la enfermedad no se reforzaron en la región hasta el 2004. Esto permite separar el efecto del clima del efecto de las medidas de control en parásitos que responden al clima de manera diferente.
Usando un modelo matemático, el equipo analizó la relación entre casos de malaria, el clima regional (temperaturas y precipitación locales) y el clima global (en particular desde el océano Pacífico por el efecto del Niño y de la llamada Oscilación Pacífica Decadal). Los resultados muestran que la variación en los casos de malaria por ambos parásitos se correlaciona extremadamente bien con los cambios en temperaturas regionales: el descenso en temperaturas en la región ligado al efecto del cambio climático coincidió con la reducción en casos de malaria que se observó a partir del año 2000, cinco años antes de que se reforzaran las medidas de control de la enfermedad. Esto a su vez coincidió con la ralentización momentánea del incremento en la temperatura media global de la superficie terrestre por efecto del fenómeno del Niño y de la oscilación decadal del Pacífico. El análisis también muestra que hay una “cascada de efectos” entre la variabilidad climática a nivel global (en este caso, la temperatura del océano Pacífico) y la variación de temperaturas regionales en el este de África, que al final se traduce en nuevos casos de malaria en el altiplano etíope.
“La conexión entre la dinámica de la enfermedad y las condiciones climáticas es tan estrecha que se observa a diferentes escalas temporales: de la estacional a los ciclos multianuales e incluso decenales. La incidencia de la malaria no solo reflejó los cambios en temperatura, lo cual ya habíamos demostrado, pero también el descenso en el calentamiento que se observó al inicio del siglo, el objetivo de este estudio,” señala Mercedes Pascual, investigadora en la Universidad de Chicago y última autora del estudio.
Para Rodó, “la evidencia de que el periodo de ralentización del calentamiento global tuvo un impacto sobre la transmisión de la malaria demuestra el fuerte vínculo entre clima y salud.” Estos resultados también indican que, en el momento de evaluar intervenciones de salud pública destinadas a controlar la enfermedad, se deben tomar en cuenta e integrar las condiciones climáticas en los sistemas de alerta temprana.
Referencia
Rodó X, Martinez PP, Siraj A and Pascual M. Malaria trends in Ethiopian highlands track the 2000 ‘slowdown’ in global warming. Nature Communications. 10 de marzo de 2021. DOI: 10.1038/s41467-021-21815-y. https://www.nature.com/articles/s41467-021-21815-y.
Keystone eSymposium: un encuentro clave para el análisis de los retos de la investigación en malaria en tiempos de COVID-19
El congreso "Malaria in the Era of Covid-19", coorganizado junto a MESA Alliance, se celebrará de manera virtual los días 16 y 17 de marzo
04.03.2021
Keystone Symposia y la Alianza Científica para la Erradicación de la Malaria (MESA Alliance), cuyo secretariado está basado en ISGlobal, organizan los días 16 y 17 de marzo elsimposio virtual “Malaria in the Era of Covid-19”. Este congreso brindará a la comunidad de la malaria la oportunidad de reunirse y compartir las últimas novedades y desafíos en el ámbito. La iniciativa surge en un momento en el que la COVID-19 ha incidido gravemente en el avance de la ciencia, llegando a paralizar numerosos proyectos. En este contexto, la investigación en malaria no ha sido una excepción.
El evento, que se celebrará en formato online, cuenta con Regina Rabinovich, directora de la Iniciativa de Eliminación de la Malaria de ISGlobal y presidenta de MESA, como organizadora científica del congreso junto al líder de la Unidad de Vigilancia, Monitoreo y Evaluación del Programa Mundial de Malaria de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Abdisalan Noor.
Cerca de veinte personalidades del ecosistema de la malaria completan el programa del simposio, entre los que se encuentran Pedro Alonso, director del Programa Mundial de Malaria de la OMS; Sam M. Kinyanjui, director de la Iniciativa para Desarrollar Líderes de Investigación Africanos y jefe de capacitación y desarrollo de capacidades en el Programa de Investigación KEMRI-Wellcome, e Ifeyinwa Aniebo, Takemi Fellow en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard y científica del Broad Institute de Harvard y del MIT.
Además de tratar los avances más recientes en malaria, desde intervenciones en salud pública hasta nuevas aplicaciones de la ciencia en la toma de decisiones sobre salud global , el programa fomentará el debate alrededor de temas candentes como el impacto que ejerce la publicación en open access o las prioridades en la financiación de la ciencia. Las y los asistentes también tendrán la oportunidad de abordar junto a profesionales de trayectorias muy variadas la naturaleza dinámica de la investigación en malaria, así como el amplio abanico de opciones por descubrir.
¿Qué sabemos sobre la inmunidad frente al SARS-CoV-2 y cuáles son las implicaciones para la salud pública?
En su segundo informe, el GCMSC revisa el conocimiento actual sobre el tema y emite una serie de conclusiones y recomendaciones
24.02.2021
A medida que la pandemia de COVID-19 avanza, también lo hace nuestro conocimiento sobre la magnitud, el tipo y la duración de la respuesta inmune que generamos frente al virus SARS-CoV-2, ya sea como resultado de la infección natural o de la vacunación. Esta información es esencial, ya que definirá en gran medida la evolución de la pandemia y guiará las estrategias que debamos adoptar para proteger a las personas y a las poblaciones.
Con esto en mente, el Grupo Colaborativo Multidisciplinario para el Seguimiento Científico de la COVID-19 (GCMSC), promovido por el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), centro impulsado por la Fundación “la Caixa”, y el Colegio Oficial de Médicos de Barcelona (CoMB), con el apoyo de la Asociación Catalana de Centros de Investigación (ACER), acaba de publicar el informe “What do we know about Immunity to SARS-CoV-2? Implication for Public Health Policies”, en el que hace una revisión del conocimiento actual de la inmunidad frente al SARS-CoV-2 y las implicaciones a nivel de políticas de salud pública.
La revisión aborda lo que se sabe de la respuesta inmune a la infección, sobre todo con respecto a los actores de la inmunidad llamada adaptativa (anticuerpos, células B y células T CD4 y CD8), que es la que confiere memoria inmunológica. También cubre lo que se conoce hasta la fecha sobre la inmunidad generada por la vacuna y la necesidad de definir “valores de corte” que puedan predecir si una persona tendrá protección frente a futuras infecciones.
“Un año después de la emergencia del SARS-CoV-2, ya tenemos una mejor idea de la dinámica de la respuesta inmune tras la infección, pero aún quedan muchas preguntas abiertas,” comenta Julià Blanco, investigador de IrsiCaixa y autor principal del informe del grupo de expertos. “Por ejemplo, aún no hemos identificado marcadores relacionados con la protección y no ha pasado suficiente tiempo para decir cuánto tiempo dura la inmunidad,” añade.
El documento acaba con una serie de conclusiones basadas en la evidencia actual. La primera y más importante es que la gran mayoría de las personas genera una inmunidad protectora que dura por lo menos seis meses, y probablemente más. “Por esta razón insistimos que, en un contexto de dosis limitadas, las personas que ya han pasado la infección no sean consideradas como prioritarias para la inmunización,” señala Silvia de Sanjosé, presidenta del GCMSC y autora principal del primer documento del grupo sobre grupos prioritarios para la vacunación.
Las y los expertos también recomiendan realizar estudios prospectivos para definir marcadores de protección inmune y valores de corte que simplificarían los ensayos clínicos de vacunas y ayudarían a decidir sobre la necesidad – o no- de revacunar. Advierten que la emergencia de nuevas variantes virales podría comprometer la eficacia de vacunas existentes y subrayan la necesidad de realizar una vigilancia molecular tanto en poblaciones humanas como en animales susceptibles de infección. Por último, insisten en que la vacunación global es necesaria no sólo desde un punto de vista ético, pero también epidemiológico.
“La ciencia en torno al SARS-CoV-2 avanza a grandes pasos, y las conclusiones de este documento tendrán que irse actualizando de manera acorde,” advierte Blanco.
Sobre el Grupo Colaborativo Multidisciplinar para el Seguimiento Científico de la COVID-19 (GCMSC)
El GCMSC es una plataforma independiente de personas expertas de diferentes disciplinas y trayectorias en investigación, cuyas especializaciones resultan relevantes en el contexto de la COVID-19, promovida conjuntamente por ISGlobal y CoMB, con la colaboración de ACER. El grupo tiene como objetivo hacer un seguimiento continuado de la evidencia científica directamente relacionada con el control de la pandemia para impulsar las decisiones técnicas y políticas que implica la respuesta a la COVID-19 a través de informes que puedan ser consultados por las administraciones, entidades privadas y el conjunto de la sociedad.
El GCMSC está formado por Silvia de Sanjosé (epidemióloga, PATH & ICO), Josep M Miró (infectólogo, Hospital Clínic y Universitat de Barcelona), Quique Bassat (pediatra, investigador ICREA en ISGlobal), Magda Campins (epidemióloga, Hospital Vall d’Hebron), Robert Guerri(internista, Hospital del Mar), Carles Brotons (médico de familia, EAP Sardenya), Juana Díez(viróloga, CEXS, Universitat Pompeu Fabra), Julià Blanco (bioquímico e inmunólogo, IrsiCaixa-IGHTP), Mireia Sans (médica de familia, CAP Borrell), Olga Rubio (intensivista, Althaia y Sociedad Catalana Bioética) y Adelaida Sarukhan (inmunóloga y redactora científica en ISGlobal).
ISGlobal, en el puesto número 13 de los mejores “think tanks” del mundo en salud global
En la nueva edición del ranking de la Universidad de Pensilvania, el laboratorio de ideas de ISGlobal figura como el primer centro de la UE en esta categoría
26.02.2021Foto: Myriam Meloni (ISGlobal)
El Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), centro impulsado por la Fundación ”la Caixa”, vuelve a situarse como uno de los laboratorios de ideas (o think tanks) de salud mejor valorados del mundo en la edición 2020 del índice Global Go To Think Tank que cada año elabora el Instituto Lauder de la Universidad de Pensilvania. ISGlobal ocupa el decimotercero puesto mundial en la categoría de Salud Global y se convierte así en elcentro de pensamiento mejor valorado de la Unión Europea de esta lista. Además, entra en una nueva categoría, sin ranking, de los think tanks del mundo que mejor han respondido a la pandemia de COVID-19 adaptando su programa y su comunicación a la situación.
Por otro lado, se mantiene por tercer año consecutivo como uno de los que usa mejor internet, en el puesto número 56 de entre los más de 8.000 centros de todo el mundo.
La lista de Top Global Health Policy Think Tanks de 2020 la encabeza la Bloomberg School of Public Health Research Centers de Estados Unidos. En quinta posición, por delante de ISGlobal pero ya fuera de la Unión Europea, se encuentra la Chatham House de Reino Unido.
El índice de la Universidad de Pensilvania, que ha llegado a su decimoquinta edición, identifica los principales centros de excelencia del mundo en las diferentes áreas de investigación de políticas públicas y por regiones geográficas. Constituye el principal índice internacional que valora el trabajo y el impacto de miles de laboratorios de ideas y es el resultado de un proceso abierto de nominaciones seguido de una revisión por parte de un comité de expertos internacional compuesto por periodistas, académicos, donantes públicos y privados, y gestores políticos.
Si queremos acabar con la pandemia hay que mejorar la cooperación global
La Comisión Lancet COVID-19, con participación de ISGlobal, hace un llamamiento a la cooperación multilateral
18.02.2021Foto: Ho Chi Minh (Vietnam). Pete Walls / Unsplash
La Comisión Lancet COVID-19 , que tiene como objetivo ayudar a los gobiernos, la sociedad civil y los organismos multilaterales a responder a la pandemia de la COVID-19 de manera equitativa y sostenible, ha publicado un manifiesto en el que detalla las tres prioridades que hay que abordar si queremos poner fin a la pandemia en 2021: 1) contención de la transmisión, 2) vacunación rápida y 3) mayor financiamiento de emergencia, ya sea a través de COVAX, del Fondo Monetario Internacional (FMI) o de bancos multilaterales de desarrollo. Solo a través de una mejor cooperación global se lograrán estos objetivos, afirma la Comisión.
Bajo el liderazgo de Jeffrey Sachs y de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible (SDSN, por sus siglas en inglés), la Comisión está integrada por personas expertas de diferentes países y disciplinas –entre las que se encuentran tres representantes del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal) – que se dividen en 12 grupos de trabajo, cada uno de los cuales se centra en un aspecto específico de la pandemia. Así, Denise Naniche, directora científica de ISGlobal, forma parte del grupo de trabajo sobre vacunas y terapias, mientras que Josep M. Antó, senior Research Professor, lo hace del grupo de trabajo sobre recuperación verde, y Jeffrey Lazarus, jefe del grupo de investigación en sistemas de salud, se encuentra en el grupo de trabajo de medidas de salud pública para acabar con la pandemia.
El grupo de trabajo sobre vacunas y terapias publicó recientemente un comentario en la revista The Lancet sobre las necesidades y los desafíos que los países de renta baja y media tienen en el campo de la inmunización y las terapias. En línea con el último manifiesto publicado, el grupo alertaba de que el 80% de las poblaciones de los países de renta baja y media no se beneficiarán de las vacunas COVID-19 proporcionadas por COVAX, y de que es necesario un mayor apoyo global a las instituciones multilaterales para facilitar la inmunización a nivel mundial.
Un nuevo estudio identifica biomarcadores que pueden distinguir entre una neumonía bacteriana y una viral
Estos marcadores podrían servir de base para pruebas diagnósticas rápidas que faciliten la identificación de pacientes pediátricos que requieren tratamiento antibiótico
10.02.2021Foto: ISGlobal
El análisis de más de mil proteínas en sangre, aunado a un sistema de inteligencia artificial, identifica marcadores que permiten distinguir entre neumonías causadas por bacterias, virus o la malaria. Los resultados del estudio, coliderado por el Broad Institute of MIT and Harvard y el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), centro impulsado por la Fundación ”la Caixa”, proporcionan las bases para desarrollar una prueba rápida de diagnóstico capaz de identificar a los pacientes pediátricos que requieren tratamiento antibiótico.
La neumonía es una de las principales causas de mortalidad infantil a nivel global. Aunque el cuadro clínico es muy parecido, la neumonía puede ser causada por una bacteria, un virus o incluso por la malaria. Mientras que las neumonías virales en la infancia a menudo son leves y pueden resolverse sin tratamiento específico, las causadas por bacterias requieren antibióticos, y en ausencia de estos, pueden progresar rápidamente hacia la muerte. Por tanto, identificar el microorganismo responsable de causar la neumonía permite determinar qué tratamiento específico hay que administrar y con qué premura. Sin embargo, las pruebas diagnósticas para diferenciar entre los diferentes tipos de neumonía son laboriosas o poco sensibles.
“Para este estudio, partimos de la hipótesis de que nuestro organismo responde de manera diferente a un virus, una bacteria o a un parásito, y que esta diferencia podría reflejarse en el tipo de proteínas derivadas de dicha respuesta, que circulan en la sangre y pueden detectarse con cierta facilidad,” explica Quique Bassat, investigador ICREA en ISGlobal y coautor sénior del estudio. Así pues, el equipo investigador utilizó muestras de sangre de 195 pacientes pediátricos con neumonía clínica y en los que se hizo un diagnóstico certero de la causa de la enfermedad (virus, bacteria, malaria o mixta). Para cada muestra, se analizaron más de 1.200 proteínas relacionadas con la inflamación, la transducción de señales y la respuesta inmune mediante una tecnología punta que además tiene la ventaja de requerir una cantidad muy pequeña de plasma (bastan 150 microlitros). Los resultados del análisis se usaron para generar un modelo, utilizando complejos algoritmos e inteligencia artificial, capaz de distinguir con robustez entre infecciones virales, bacterianas o por malaria. El estudio se realizó en el distrito de Manhiça, en el sur de Mozambique, una región endémica para la malaria y donde las neumonías son la primera causa de muerte en la infancia.
Los resultados muestran diferencias significativas en la expresión de proteínas entre neumonías bacterianas y virales (219 proteínas) y entre neumonías bacterianas y mixtas -virales y malaria- (151 proteínas). Las neumonías bacterianas se asociaron fuertemente con marcadores de activación de neutrófilos (que son células del sistema inmune innato).
En este modelo predictivo, la combinación de tan solo cinco marcadores proteicos permitió discriminar infecciones bacterianas de virales con una sensibilidad del 90% y una especificidad del 95%, lo cual cumple con creces los criterios establecidos por la organización FIND en materia de diagnóstico para neumonías. Los marcadores funcionaron bien incluso en un contexto como el del sur de Mozambique, donde la malaria, la malnutrición y la infección por VIH favorecen las infecciones mixtas.
“Con la tecnología apropiada, estos marcadores podrían ser la base de futuras pruebas diagnosticas rápidas y sencillas, que puedan llevarse al terreno o a la cabecera del paciente, para identificar a los niños y las niñas con neumonía bacteriana y distinguir de forma mucho más específica a aquellos que deben ser tratados con antibióticos, y a los que no los necesitan,” explica Bassat.
ISGlobal ofrece tres becas de investigación interdisciplinaria en salud global para doctoradas y doctorados
La financiación de la acreditación Centro de Excelencia Severo Ochoa permite a ISGlobal lanzar la Convocatoria Postdoctoral Internacional en Salud Global 2021
16.02.2021Foto: Aleix Cabrera / ISGlobal
Gracias al distintivo Severo Ochoa, el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal) ha lanzado este año una nueva Convocatoria Postdoctoral Internacional en Salud Global que ofrece tres becas para doctoradas y doctorados nacionales e internacionales.
El objetivo de la convocatoria es apoyar a destacadas investigadoras e investigadores postdoctorales a fin de promover la ciencia interdisciplinaria integradora de alta calidad y su traslación en un impacto significativo, en línea con el objetivo central del Programa Severo Ochoa de ISGlobal.
Las y los solicitantes pueden escoger entre 29 propuestas de investigación del ámbito de la salud global que abarcan la COVID-19, la malaria, la enfermedad de Chagas y otras enfermedades infecciosas, la salud materno-infantil, la salud de las personas migrantes, la contaminación atmosférica, el clima y las enfermedades no infecciosas. Para fomentar la ciencia interdisciplinaria y promover la sinergia entre diferentes áreas de investigación, cada propuesta se comparte entre dos Investigadoras o Investigadores Principales, que pertenecen a dos Programas de Investigación diferentes, o bien que pertenecen a un Programa de Investigación y a uno de los tres nuevos Grupos de Investigación que se han creado dentro del Programa Severo Ochoa.
Entre los requisitos, las y los solicitantes de las becas deben haber obtenido su doctorado durante los cinco años anteriores a la fecha límite de solicitud. El comité científico que llevará a cabo el proceso de selección tendrá en cuenta la excelencia académica de los candidatos, su práctica en la investigación y la adecuación de su experiencia al tema de investigación seleccionado.
La convocatoria permanecerá abierta del 16 de febrero al 16 de marzo.
ISGlobal, Centro de Excelencia Severo Ochoa
ISGlobal fue reconocido en octubre de 2019 como Centro de Excelencia Severo Ochoa por la Agencia Estatal de Investigación española, organismo adscrito al Ministerio de Ciencia e Innovación. ISGlobal es el único centro dedicado a la salud global acreditado como Centro de Excelencia Severo Ochoa. Este distintivo reconoce la excelencia y las contribuciones científicas de los centros de investigación a nivel nacional e internacional, su impacto social y empresarial, y su capacidad para atraer talento. El objetivo de la acreditación es el de financiar y distinguir los centros y unidades públicas de investigación que cuentan con programas de investigación de frontera y altamente competitivos, y que se encuentran entre los mejores del mundo en sus respectivas áreas científicas. La concesión de esta ayuda, con una validez de cuatro años, implica una financiación de cuatro millones de euros que ha permitido impulsar diferentes iniciativas, entre las cuales la Convocatoria Postdoctoral Internacional en Salud Global.
Un ensayo clínico proporciona resultados alentadores sobre el uso de la ivermectina para reducir la transmisión viral en pacientes con COVID-19 leve
El equipo científico observó una tendencia a la reducción en la carga viral y en la duración de algunos síntomas en pacientes tratados, comparado con el grupo placebo.
19.01.2021
Un pequeño estudio piloto sugiere que la administración temprana de ivermectina puede disminuir la carga viral y la duración de los síntomas en pacientes con COVID-19 moderada, lo cual a la vez podría ayudar a reducir la transmisión del virus. El estudio, que forma parte del proyecto SAINT y ha sido liderado por la Clínica Universidad de Navarra y el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), centro impulsado por la Fundación ”la Caixa”, justifica la realización de ensayos clínicos a mayor escala. Los resultados del estudio piloto se han publicado en la revista científica EClinicalMedicine, del grupo The Lancet.
Ya hay dos vacunas aprobadas contra la COVID-19 en la Unión Europea, pero se necesitará un mínimo de dos años para inmunizar a un porcentaje suficientemente alto de la población mundial y detener la propagación del virus. Mientras tanto, es necesario encontrar fármacos capaces de tratar o prevenir las infecciones. “Se están realizando esfuerzos notables para desarrollar tratamientos contra la COVID-19, pero se ha puesto menos atención en encontrar fármacos que reduzcan la transmisión del virus”, afirma Carlos Chaccour, investigador de ISGlobal y médico de la Clínica Universidad de Navarra que ha coordinado el estudio.
En este estudio piloto, desarrollado con pacientes de la Clínica y en instalaciones de la Universidad de Navarra, el equipo de Chaccour quiso evaluar si la dosis máxima de ivermectina aprobada en Europa puede tener un impacto sobre la transmisión del virus, si se administra rápidamente tras la aparición de síntomas.
La ivermectina es un fármaco antiparasitario que, según se ha demostrado in vitro (en líneas celulares), puede reducir la replicación del SARS-CoV-2, aunque a concentraciones mucho más elevadas que las recomendadas para uso humano. Esto, junto con los resultados de un estudio preliminar en humanos, que usó datos de origen dudoso y que nunca se publicó en una revista científica, hizo que la ivermectina comenzara a usarse en muchos países de América Latina a pesar de la falta de evidencia fiable sobre su eficacia en prevenir o tratar la infección.
El equipo investigador administró una sola dosis de ivermectina o placebo a 24 pacientes con infección confirmada y síntomas moderados, en las 72 horas tras los primeros síntomas. Se tomaron frotis nasofaríngeos y muestras de sangre en el momento del reclutamiento y transcurridas una, dos y/o tres semanas del tratamiento.
Los resultados obtenidos no muestran ninguna diferencia en el porcentaje de pacientes positivos por PCR al cabo de 7 días postratamiento (el 100% de los pacientes era positivo en ambos grupos). Sin embargo, la carga viral mediana en el grupo tratado con ivermectina fue menor (unas 3 veces menor transcurridos cuatro días y hasta 18 veces menor a los 7 días del tratamiento), aunque no se alcanzó una diferencia estadísticamente significativa. Los pacientes en el grupo tratado también mostraron una reducción en la duración de algunos síntomas (del 50% en la pérdida del olfato y el gusto y del 30% en la tos). Todos los pacientes desarrollaron anticuerpos IgG frente al virus pero, de nuevo, el valor medio de dichos anticuerpos en el grupo tratado fue menor que en el grupo placebo. “Esto podría ser el reflejo de una menor carga viral en estos pacientes”, considera Chaccour.
El hecho de que no hubo diferencias en la duración de síntomas o marcadores asociados a la inflamación sugiere que la ivermectina puede estar actuando por medio de otro mecanismo que no tiene que ver con un posible efecto antinflamatorio. Las y los autores proponen que podría estar interfiriendo con la entrada del virus en las células, como sugiere un estudio en hámsteres realizado por el Instituto Pasteur.
“Estos resultados van en la misma línea que los de ensayos recientes en Bangladesh y Argentina”, señala Chaccour. “Aunque es un estudio pequeño y todavía es pronto para establecer conclusiones, las tendencias observadas en la reducción de carga viral, duración de síntomas, y niveles de anticuerpos resultan alentadoras y justifican la realización de estudios clínicos controlados a mayor escala y con una mayor diversidad de pacientes”, añade.
Referencia
Chaccour C, Casellas A, Blanco-Di Matteo A, et al. The effect of early treatment with ivermectin on viral load, symptoms and humoral response in patients with mild COVID-19: a pilot, double-blind, placebo-controlled, randomized clinical trial. EClinicalMedicine. 2021. DOI: 10.1016/j.eclinm.2020.100720
Arranca HARMONIC, un proyecto europeo para investigar los efectos de la exposición a la radiación médica durante la infancia
Expertos de 24 instituciones y 13 países europeos se reunieron durante dos días en el Palau Macaya, Barcelona
07.06.2019
El proyecto HARMONIC, financiado por la Comisión Europea, arrancó el pasado 5 de junio con una reunión en el Palau Macaya de Barcelona. Durante dos días, más de 46 expertos de 24 instituciones participantes en 13 países europeos se reunieron para dar inicio a las actividades que los seis grupos de trabajo implementarán a lo largo de los próximos 5 años. El proyecto lo coordina el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), centro impulsado por “la Caixa”.
HARMONIC investigará los efectos sobre la salud de la exposición médica a radiación ionizante en niños y niñas, específicamente aquellos expuestos a radioterapia por cáncer (incluyendo las nuevas terapias por protones), o a imágenes por rayos X para guiar intervenciones cardiacas. Mediante el establecimiento de cohortes y registros europeos para poder realizar un seguimiento a largo plazo, el proyecto proporcionará a la comunidad médica y científica las herramientas para investigar los efectos de la exposición temprana a un amplio rango de dosis de radiación de fotones, protones o neutrones secundarios.
“Aunque los beneficios de usar la radiación para el diagnóstico y tratamiento médicos superan por mucho los riesgos, es importante entender los efectos a largo plazo de dicha exposición,” explica Isabelle Thierry-Chef, investigadora de ISGlobal y coordinadora del proyecto.
Los grupos de trabajo aplicarán una estrategia que integra la epidemiología convencional y la dosimetría de punta, junto con el uso de imágenes no invasivas y la epidemiología molecular, para explorar los efectos potenciales de la exposición a una edad muy temprana. También investigarán los posibles mecanismos que pueden conducir al desarrollo de cáncer o problemas vasculares más adelante en la vida de estos pacientes.
El objetivo final del proyecto es establecer recomendaciones y directrices que permitan optimizar los tratamientos y reducir al máximo las dosis que reciben los pacientes. “Con este proyecto esperamos mejorar el bienestar a largo plazo de estos pacientes pediátricos,” añade Thierry-Chef.
La plataforma de telemedicina Trip Doctor recibe el premio GEBTA 2019
El premio es un reconocimiento al compromiso de ISGlobal y el Hospital Clínic con la investigación y las buenas prácticas clínicas
12.06.2019
El Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal) y el Hospital Clínic de Barcelona han recibido el premio “GEBTA 2019 a la Iniciativa” por la plataforma de telemedicina Trip Doctor, desarrollada bajo el paraguas de ambas instituciones. El premio otorgado por el Consejo directivo del gremio de agentes de viajes de empresa europeos supone un reconocimiento al compromiso de ISGlobal y el Hospital Clínic con la investigación y las buenas prácticas clínicas, en apoyo a los viajeros internacionales.
Trip Doctor es una plataforma de telemedicina para personas que viajan cuyo destino es el trópico que permite contactar, durante el viaje, con un profesional especialista en medicina tropical. Así, las personas que viajan y el personal cooperante internacional pueden viajar con más tranquilidad, ya que disfrutan en todo momento del “acompañamiento” profesional del servicio. Además de aumentar la seguridad de las personas que la utilizan la plataforma permite al personal investigador continuar avanzando en la investigación y el tratamiento de las dolencias tropicales en todo el mundo.
Jose Muñoz, investigador de ISGlobal y jefe de sección del Servicio de Medicina Internacional del Hospital Clínic, fue el encargado de recoger el premio en la ceremonia de entrega que tuvo lugar el pasado 11 de junio en el Hotel Sofía, en Barcelona. “Entre el 30 y el 40% de los viajeros tiene algún problema de salud durante el viaje, y muchos de ellos buscan un proveedor de salud en ese momento. Eso fue lo q nos llevó hace cuatro años a iniciar el desarrollo de esta iniciativa para mejorar la salud de los viajeros”.
El Consejo Directivo de GEBTA ha considerado de forma especial el acierto de esta iniciativa debido al nivel de globalización de la economía y a la creciente expansión exterior de las empresas españolas, que hace que los viajes de negocios se desplacen cada vez con mayor frecuencia a áreas geográficas donde pueden estar expuestos a enfermedades infecciosas con serios efectos para la salud.
